Чем чаще ЧД заходит в храм, тем чаще видит одно малопонятное ему проявление веры - заказ службы за деньги. Для непосвященных поясняю: человек пишет на бумажке имена людей, которые впоследствии будут упомянуты в молитве священника. Сам же заказчик может даже не приходить, это якобы вовсе не обязательно.
Не берусь осуждать церковь. При нынешнем ее финансировании такие способы заработка вполне уместны, причем даже в юридическом плане, ведь церковь, по сути, юридическое лицо или точнее - некоммерческая организация, имеющая право на совершение подобных сделок для обеспечения своей деятельности.
Но верующие, неужели они полагают, что таким образом Бог обратит на них внимание? Ладно, пускай они не принимают подобную сделку за возмездную услугу со всеми вытекающими из нее правами и обязанностями, то есть в их действиях отсутствует сознательное преследование оплаченной выгоды. Однако разве такое личное безучастие имеет хоть какой-то вес там... где-то, где парят Ангелы? Что-то ЧД с трудом в это верится, мне - тоже.
Ну подойдите вы лично к иконе, поговорите душой с ней, расскажите Богу что-нибудь приятное, позитивное, например, какое-нибудь хорошее событие из жизни, поблагодарите за помощь, улыбнитесь, а потом, если уж так хочется, попросите лично за кого-нибудь. Так нет же, нужно обязательно начиркать что-то на бумажке и удалиться из храма с лицом смертника, с чувством выполненного долга. Возможно, молитва священника все-таки сделает свое дело, она как раз для лентяев или тех, кто думает, что к Богу нужно обращаться именно на малопонятном, сложном языке, а учить его и сил, и желания, и времени нет. Но зачем Богу этот язык? ОН что, какой-то национальности? Мне кажется, Бог примет во внимание любую молитву, если она исходит от души, то есть искренне, индивидуально.
Вот, гляньте на ребенка с фотки. Это дитя понятия не имеет, чем тут занимаются взрослые, хотя те выполняют якобы очень важный ритуал. И что, этот ребенок теперь менее заметен Богом? Чушь. Он заметен, возможно, больше остальных, потому что его душа и мысли чисты. Он c Богом, а не с религией. Он постигает сущность Бога куда лучше остальных. Не исключено, спустя время этот ребенок склонится точно так же, как остальные. Но в данный момент он ближе к Всевышнему, чем окружающие.
Так, собственно, обстоит дело и со всеми заказными молитвами. Они действенны, но не на столько, насколько эффективен искренний душевный порыв, пускай и неуклюжий в рамках религии.
Ладно, вижу, ЧД начинает злиться на меня, ведь он заикался не говорить о вере. Вечно я лезу...
p.s. - Все выше сказанное не есть истина, как и не есть ложь.
|
Комментарии
2007-06-0122:40:21 Все люди, а уж тем более организации, используют друг друга в тех или иных целях. Это норма.
Что касается ненужности, бессмысленности и вредности - едва ли это верно. Разве бессмысленно то, что помогает другим хотя бы психологически? Разве вредно оно? Разве можно считать ненужным то, что уже нужно и успешно используется миллионами? Ты определись. Если церковь не нужна тебе лично, если ты видишь в ней зло, это вовсе не значит, что такой же она представляется другим.
Более того, твоя позиция есть часть противовесного, а значит, ты тоже являешься представителем течения, которое другие считают, возможно, таким же бессмысленным, ненужным и вредным. Кто из Вас прав? И те и другие. Лично мне по барабану, потому что истины не найдет никто и никогда, а значит, все эти утверждения навсегда останутся пустой болтовней.
Религия существовала всегда, глупо утверждать ложность любого из ее направлений и каждый вправе выбирать свою собственную позицию близку по духу, взглядам, убеждениям.
И вообще, мне не совсем понятно, какое Вам дело до того, сколько и как зарабатывает церковь? Завидуете? К чему все эти приводы цифр, процентов? Есть церковь и есть. Она что, мешает кому-то? Она что, навязывает себя? Не хочешь - не ходи туда, не покупай свечки, не один священник не станет тебя упрашивать. А те кто хочет, пускай делают это, им хуже не будет, но в душе у них спокойней явно станет. А что может быть лучше спокойствия в человеческой душе, а?
2007-05-2408:23:26 ЧД - неправ, извини уж
Церкось с момента своего основания очень грамотно использует всихологию людей, их потребность в вере в что либо.
Потому и говорю - пропиаренная, бессмысленная, ненужная и даже вредная организация.
Сам же сказал - что вера не определяется внешними атрибутами (библия, свечки, иконки, храмы).. Вера она внутри. Но ведь так делать очень сложно, проще придти к батюшке, поставить свечку и уйти, считая что все грехи смыты и всем помог - это ли не величайшее заблуждение?
www.strana-oz.ru/.../ - интересная статья, цитата:
"На низовом, приходском уровне постоянный доход складывается из трех составляющих: прибыль (до 6000% (шесть тысяч процентов))[5] от продажи свечей (60–70% всего оборота храма), продажи «товара» (литература, иконы, крестики и прочее), исполнения треб и служб. Две последние составляющие совокупно дают примерно 30–40% дохода"
2007-05-2316:08:04 А кто заставляет этих бабушек отдавать последнюю копейку? Их что, насильно в церковь тащат? Свечки, между прочим, сами по себе из воздуха не появляются, на их изготовление затрачивается и материал, и человеческий труд. То и другое должно быть оплачено. Тем более, свечка - это всего лишь необязательный символ. Она как бы подчеркивает реальность молитвы жаром огня. Но это не значит, что с отсутствием свечки молитва теряет свой вес.
А про управление сознанием тоже ложь. Церковь не навязывает себя никому, не угрожает. Она просто есть и каждый сам выбирает идти в нее или нет. Да, бывают священники, которые слишком уж искаженно понимают Бога, но это скорее исключения. Но даже они не несут абсолютно никакого вреда, в отличае, например, от сектантов.
2007-05-2310:24:48 Право то имеют, но - бабушки в церковь приходят, последнюю копейку отдают, из которых лимузины и складываются.
Церковь и религия - это как раз и есть задурманивание мозгов.
А вот вера - разговор отдельный, от религии и символов никак не зависящий.
Просто так повелось уже тысячелетиями, что церковь - хорошо пропиаренная, раскрученная организация, управляющая ознанием. Последние годы в европе и России позиции немного пошатнулись, но
2007-05-2300:33:47 Не, ребят, что-то Вас не в ту степь понесло. Ну и что, что "попики" катаются на лимузинах? Что в этом дурного? Они что, не имеют право хорошо жить? А? За их труд не только лимузины полагаются.
Народ "быдло"? Я вот верующий. Я тоже "быдло"?
А про свечи - это миф и легенда. Такого бреда я давно не слышал. astarta, не читай больше привокзальные газетенки :-)
2007-05-2300:27:28 Бываю иногда возле Христа Спасителя в Москве (который прям в центре), так "попики" и на лимузинах белых разъезжаются домой и прочее
Плодят только опиум для народа-быдла
2007-05-2223:06:12 доход от свечного бизнеса церкви приравнивается (а в некоторые года и привышает) доход нефтяного российского бизнеса :-x