Алхимик (Пауло Коэльо) Обсуждение Алхимик (Пауло Коэльо) http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/ Sat, 01 Oct 2011 21:28:34 +0100 FeedCreator 1.7.2 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-304 Я напишу мемуары в старости:))) стопудово! Thu, 25 Jan 2007 12:34:06 +0100 Ликёр:) написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-302 так и сделаем! :lol: Thu, 25 Jan 2007 09:30:14 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-300 Предлагаю каждому из нас написать по роману, стать известными, а потом гаситься от критики. Что скажете? :lol: Wed, 24 Jan 2007 21:56:53 +0100 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-299 Я не буду спорить:)) Действительно - каждому свое:) Wed, 24 Jan 2007 16:48:51 +0100 Ликёр:) написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-298 у кого то настольная книга "Photoshop 7" и этот кто-то никогда не будет читать историю или классику.. Wed, 24 Jan 2007 16:42:33 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-297 И это тоже. Насыщенности сюжета невозможно задать рамки. Да, я считаю, что в Алхимике сюжет достаточно насыщен, чтобы вызвать мой интерес. Мне нравится основная идея и то, как она раскрывается. Мне нравится легкость написания, стиль. Мне нравится философия Алхимика. Я считаю это произведение одним из лучших в мире, а автора, если и не гением, то чертовски умным человеком. В свое время Алхимик мне довольно сильно помог, раскрыл глаза на многие вещи, воспитал внутри что-то нужное мне. Wed, 24 Jan 2007 16:40:34 +0100 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-296 так что же тебя в нем привлекает! "Насыщенный" сюжет, что ли?:)))))))) Wed, 24 Jan 2007 16:35:06 +0100 Ликёр:) написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-295 эээй....ну вы здесь развели демогогию...Коэльо на самом деле классный писатель...и не в массовости здесь дело совсем,если книга мне не нравиться да пусть она хоть 30 премий получит по всему миру я читать её не стану...здесь дело во вкусах и восприятии понимания,всему своё время,но точно знаю что "Войну и мир" я прочесть никогда не смогу..."Мастера и Маргариту" начинала читать 3 раза...но смогла прочесть только в 22 года...оч понравилась...кто то находит ответы на свои вопросы в букваре а кто то в энциклопедии.. Wed, 24 Jan 2007 16:33:44 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-294 А я не читаю его, как философа. И вообще, считаю, что философ из него никудышный. Мой философ - Ницше :lol: Wed, 24 Jan 2007 16:31:40 +0100 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-293 По моему мнению, Коэльо все разжевывает и в рот кладет. Причем то, что он выдает за главную идею... Поэтому я и предлагаю вам других авторов, у которых не так все понятно и разжевано.. Кстати, то же и о Булгакове:))) Если я тебе, Сашуль, объясню что там к чему, Коэльо тебе детским сказочником покажется... Ну не в этом суть... вообщем-то каждому свое... И я отнюдь не хочу сказать, что я вот одна такая умная и знаю, что нужно читать... Меня просто тошнит от этой массовости: я читаю Пауло Коэльо, "великого" писателя-"философа"! А кто такой Борхес и слыхом не слыхивали... Wed, 24 Jan 2007 16:26:57 +0100 ::Жженый сахар написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-292 Прав, на вкус и цвет.... Wed, 24 Jan 2007 16:20:07 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-291 А допустим, для меня не особо важно сколько в книге сюжетных линий. Что тогда? И по поводу того, что идея в Алхимике притянута к сюжету, не соглашусь. На мой взгляд как раз таки сюжет вполне достойно раскрывает эту самую идею. Да чего тут спорить, если у каждого человека есть "своя книга", "свой автор". "Алхимик" - моя книга, могу перечитать ее несколько раз. А вот, к примеру, "Мастера и Маргариту" не стал и до половины дочитывать, посчитав данное произведение абсолютным бредом, а автора - умолишенным. Где же правда? :lol: Wed, 24 Jan 2007 16:17:10 +0100 ::Жженый сахар написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-290 ЧД, советую обратиться к книгам с несколькими сюжетными линиями, этот факт уже может доказать, что в такой книге будет несколько идей и проблем..... Wed, 24 Jan 2007 16:10:08 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-289 А по-моему, все романы пишутся ради одно идеи. Не вижу в этом ничего дурного. Кстати, если сделать шрифт помельче, то можно и на 50 страницах уместить :lol: Wed, 24 Jan 2007 16:05:43 +0100 ::Жженый сахар написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-288 Я не принимаю Коэльо прежде всего из-за того, что одна идея размазана на страниц 200. Я считаю, не стоит ради одной идеи, притянутой за уши к сюжету, писать целые романы - достаточно и рассказа.... Согласна с Paradiso... Есть писатели, которые действительно достойны, чтобы их читали и почитали... Wed, 24 Jan 2007 16:01:56 +0100 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-286 Я тоже отнюдь не их фанатка.. Просто Коэльо во многом дань моде... почитайте того, кого я назвала... если не пойдет, значит так и должно быть... а вдруг поймете то же, что и я? Wed, 24 Jan 2007 13:26:26 +0100 Человек-Дневник написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-285 Знаешь, Парадизка, а так ли важно, какая у него философия, воспринимается ли он где-то ище или нет? Я вот, например, не понимаю фанатов Булгакова, Пушкина и Ахматовой. Для меня важен текст, его смысл, мои ощущения от прочитанного. Пускай произведение напишет хоть сам Вася Пупкин - главное, чтобы мне оно пришлось по душе. Wed, 24 Jan 2007 13:23:58 +0100 Paradiso написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-284 Вы меня конечно простите, но Пауло Коэльо с его доморощенной философией кроме нашей страны нигде как писателя не воспринимают... В Бразилии, узнав как мы его тут почитаем, чуть со смеху не попадали... И я честно говоря абсолютно согласна.. Вы вот лучше Кортасара бы почитали и Борхеса, если уж так тянет к латиноамериканской литературе! Wed, 24 Jan 2007 13:15:50 +0100 Ликёр:) написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-281 Всё никак взяться не могу за эту книгу...по всем компам распихала её..а прочитать не могу...надо распечатать...а то совсем ослепну если на компе читать начну...читала "11 минут",шла по дороге перебирая каждую страницу,чуть не упала)))во как зачиталась))) начала "Дневник мага"...да что то нет настроя...но оч хочу как и Пауло пройти по легендарному Пути Сантьяго...мож и я там встречу демонических вестников и мистических проводников... :-* Wed, 24 Jan 2007 10:20:07 +0100 Dierdre написал: http://www.chelovekdnevnik.ru/content/view/196/149/#comment-280 Привет! :) Мне тоже очень нравится Пауло Коэльо! На блоге Пауло Коэльо http://www.paulocoelhoblog.com появилась новая книга писателя "Ведьма из Портобелло". С 1/4 романа можно будет познакомиться в режиме он-лайн еще до выхода книги в свет. Отличного дня! Wed, 24 Jan 2007 07:47:01 +0100